Hoàng Cơ Định
Đây là một buổi hội thảo có tên
chính thức là: "Hiện Tình Đất Nước & Thế và Lực của Đảng CSVN",
nhưng qua mấy giờ đồng hồ sinh hoạt cũng như những sự việc xẩy ra trước và sau
buổi hội thảo này và những gì ở trong và ngoài phòng hội, thì tên gọi cho buổi
hội thảo là “Ông Bùi Tín và cộng đồng người Việt San Jose” xem ra sát nghĩa
hơn.
Nhân vật Bùi Tín
Ông là người đã đem lại nét
độc đáo cho buổi hội thảo. Tên của Bùi Tín trở thành quen thuộc kể từ ngày
30/4/1075, ông đã là hình ảnh của kẻ thắng trận với hết cả căn tính độc ác và
tráo trở của nó, nên dù đã gần 40 năm từ bỏ chế độc CSVN, dù từ nhiều năm qua
ông là một trong những cây bút chống cộng hữu hiệu nhất, thì hình ảnh kẻ dẫn
đầu đoàn quân xâm lăng tiến vào Dinh Độc Lập, làm nhục những người lãnh đạo sau
cùng của VNCH đã vẫn gắn chặt lấy ông, và ông cũng đồng thời trở thành biểu
tượng của một chế độ giả dối, lừa bịp. Vì vậy mà “hình ảnh Bùi Tín” dễ dàng bị dị
ứng, ghét bỏ và nghi ngờ.
Tuy nhiên dị ứng, ghét bỏ và
nghi ngờ hình ảnh Bùi Tín thì có thể “thông cảm”, nhưng viết bài lên án Bùi Tín
của ngày hôm nay lại là chuyện khác. Cho tới nay, cá nhân người viết bài này chưa
thấy bài “chửi Bùi Tín” nào có giá trị, mà phần lớn nó chỉ phản ánh trình độ
thấp kém của tác giả các bài viết đó.
Tôi rất hâm mộ cây bút Bùi
Tín của khoảng 20 năm gần đây. Tác giả đã cung cấp nhiều dữ liệu hữu ích đồng
thời chứng tỏ khả năng phân tích và trình bầy sâu sắc. Trước đây Bùi Tín đã
từng là Phó Tổng Biên Tập báo Nhân Dân, tuy nhiên đối với tôi thì đó chỉ là
chức vị của một anh bồi bút, chẳng có gì đáng nể. Có ai biết anh bồi bút hiện
là Phó Tổng Biên Tập báo Nhân Dân bây giờ là ai đâu. Với tôi, ông Bùi Tín chỉ
đáng gọi là một nhà báo khoảng 20 năm gần đây mà thôi.
Sáng thứ Bẩy 23/6/2012, tôi
bước chân vào hội trường tương đối sớm, có một vị trong Ban Tổ Chức gọi giật tôi
lại để giới thiệu với một cụ già đang ngồi xức dầu gió xanh, dầu biết ký giả
Bùi Tín đã cao tuổi nhưng tôi vẫn không khỏi ngạc nhiên khi được biết ông cụ
run rẩy này là Bùi Tín. Tôi cúi chào kính cẩn, trong lòng đượm chút xót xa trước
một người Việt tuổi già sức yếu mà vẫn tha thiết với các vấn đề của Đất Nước.
Diễn giả Bùi Tín đã tham dự
các nghi thức khai mạc như hết cả mọi người, chào Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, mặc niệm
các nạn nhân cộng sản từ hồi Cải Cách Ruộng Đất qua tới Tết Mậu Thân… không
thiếu đề mục nào. Điều đáng ngạc nhiên là tuy sức khoẻ kém, ông đã đứng trong
suốt 30 phút để nói về đề tài “Hiện Tình Đất Nước & Thế và Lực của Đảng
CSVN” một cách mạch lạc và rõ ràng. Những điều ông trình bầy là chuyện đời nay,
không phải là chuyện xưa, và đây là điều hiếm có cho một người đã 85 tuổi.
Thường ở tuổi này (ngay cả ít hơn 20 tuổi) chuyện đời xưa thì nhớ nhưng chuyện
tuần trước hay hôm qua lại quên. Ông Bùi Tín đã may mắn thoát được căn bệnh già
phổ thông này.
Dường như việc trình bầy ý
kiến đã làm Bùi Tín thêm sức mạnh, ông đã đứng suốt thời gian bài nói chuyện mà
không có dấu hiệu mỏi mệt.
Trong 30 phút, diễn giả Bùi Tín
đã nói rõ ông đã thấy bộ mặt bịp bợm của Hồ Chí Minh từ lúc nào, tình trạng tha
hóa của xã hội VN ngày nay dưới chế độ CS ra sao, đâu là những lực lượng chống đối,
lực chống đối đã lớn mạnh như thế nào, đâu là chiều hướng đấu tranh có lợi nhất
để chấm dứt độc tài, bảo toàn lãnh thổ…
Nội dung phần trình bầy của ông
đáng lẽ có thể tường thuật chi tiết hơn, nhưng vì những ý kiến này có thể theo
dõi trong các bài bình luận của Bùi Tín đăng tại nhiều nơi, chúng tôi xin dành
phần kế tiếp cho những khía cạnh khác của buổi hội luận.
Ban Tổ Chức Buổi Hội Thảo
Tôi muốn có lời cám ơn Ban Tổ
Chức Buổi Hội Thảo, về tinh thần khai phóng, thái độ can đảm và lối hành xử hài
hoà của họ. Bẩy người trong ban tổ chức đều là những nhân sự có lập trường chống
cộng rõ rệt, nhưng họ lại tổ chức một buổi hội thảo cho một nhân vật đang bị
nhiều dư luận chống đối ồn ào trên nhiều trang mạng và của nhiều cá nhân và hội
đoàn nổi tiếng chống cộng cực đoan tại San Jose. Việc làm của Ban Tổ Chức Hội
Thảo là một đóng góp quan trọng trong việc xây dựng một sinh hoạt chính trị có
tầm vóc trong cộng đồng người Việt hải ngoại.
Ông Trần Mạnh Quỳnh, đại diện
Ban Tổ Chức trong bài phát biểu đã tuyên bố:
Trong phòng hội thảo này, hâm mộ hay chống đối Bùi Tín
đều là chuyện bình thường và được chấp nhận, chỉ có điều giới hạn là trong tinh
thần sinh hoạt tự do và khai phóng, không ai có quyền bắt người khác phải nghĩ
hay hành xử như mình, đồng thời các lời lẽ mạ lỵ, thô lỗ sẽ không được chấp
nhận ở đây.
Nói là như vậy, nhưng trong hội
trường không thiếu những nhân vật “sát khí đằng đằng”, cuộc đụng độ tưởng chừng
có thể xẩy ra bất cứ lúc nào. Nhưng thái độ của ban tổ chức đã tỏ lộ một sự mềm
mỏng tối đa. Ông Trương Bổn Tài, một trong 7 nhân sự của Ban Tổ Chức đã có những
đóng góp điển hình, với thái độ hoà nhã tới … thân thiện đối với những
thành phần nóng nẩy, thách đố kỷ luật sinh hoạt trong hội trường.
Chính lối hành xử hài hoà của
toàn ban tổ chức nói chung, đã giúp cho buổi hội thảo diễn tiến một cách suông sẻ mặc dầu có những nhân sự rõ ràng có thái
độ gây rối, khiêu khích thuyết trình viên.
Ông Võ Tư Đản
Ông Võ Tư Đản là một tham dự
viên đặc biệt của buổi hội thảo, ông là người đã tố cáo ông Bùi Tín ám sát thân
phụ của ông nên đã được ban tổ chức chấp thuận cho ông một thời lượng phát biểu
hầu như không giới hạn để ông kể ngọn ngành tự sự những gì ông tố cáo ông Bùi
Tín. Ông Võ Tư Đản được mời ngồi trên hàng ghế đầu, ông mang theo hình Hồ Chí
Minh và Cờ Đỏ Sao Vàng để dẫm chân lên.
Nhưng ông Đản đã là đầu mối
cho một số điều đáng tiếc.
Điều đáng tiếc đầu tiên là
ông Võ Tư Đản đã từ chối một buổi đối chất Ban Tổ Chức dành riêng cho ông và
ông Bùi Tín, nếu ông Đản chấp nhận, 2 ông sẽ có nhiều thì giờ đối thoại với
nhau hơn mà không lãng phí thì giờ chung của mọi người trong buổi hội thảo!
Điều đáng tiếc thứ nhì là khi
bước vào hội trường, ông Võ Tử Đản đã xông tới trước mặt ông Bùi Tín, dùng lối
xưng hô “mày tao” với những lời lẽ sỗ sàng vô văn hoá, làm chướng tai chướng
mắt mọi người, vốn từ nhiều năm qua không còn quen chứng kiến cảnh đối xử thô
bạo như vậy.
Do sự nhẫn nại và mềm mỏng
của Ban Tổ Chức, thái độ hung hăng của ông Võ Tư Đản đã được làm nguội bớt, và
nhiều lần ông đã nở nụ cười trong khi cầm micro kể tội ông Bùi Tín.
Sau câu chuyện của ông Đản,
ông Bùi Tín đã lên tiếng phủ nhận những lời cáo buộc. Người nghe cũng khó quyết
đoán trắng đen ra sao vì cả 2 bên đều kể lại những chi tiết cách đây hơn 60 năm
mà chỉ có “hai ông già” này biết mà thôi. Tuy nhiên, với một cố gắng nhận định
khách quan thì câu chuyện của ông Võ Tư Đản tương đối có nhiều khe hở hơn câu
chuyện của ông Bùi Tín.
Ông Võ Tư Đản đã căn cứ vào
một chi tiết được nghe kể lại để buộc tội ông Bùi Tín, ông lập lại rằng tên ám
sát có hô to “Tao là Bùi Bằng Tín, con của Bùi Bằng Đoàn, tuyên xử tử hình tên
…”
Ông Bùi Tín thì cho biết là
chưa bao giờ ông có tên là Bùi Bằng Tín, chữ lót “Bằng” chỉ dành cho thế hệ Cha
Chú của ông, các anh em thế hệ của ông không được có tên lót là chữ “Bằng”.
Vả lại lối kê khai mình tên
là gì, con ai, trước khi giết người, chỉ là tuồng tích trong truyện Tàu, khi
một sát thủ trả thù cho dòng họ của mình, không phù hợp với lối Việt Minh thủ
tiêu người vào các năm 1946-1947.
Qua thái độ hung hãn, ông Võ
Tư Đản có vẻ như thực tình tin là ông Bùi Tín đã giết thân phụ của ông, nhưng
câu chuyện ông nghe kể, rằng Bùi Tín là thủ phạm giết người, thì có vẻ bịa đặt
nhiều hơn là chuyện có thật.
Ông Liên Thành
Ông Liên Thành là một trong số
2 người khách mời đặc biệt của Ban Tổ Chức, ông tới nhân danh:
Chủ Tịch UBTTTAĐCSVN,
Cựu Phó trưởng Ty Cảnh Sát
Thừa Thiên Huế...
Nhân danh 6 nghìn nạn nhân
Tết Mậu Thân...
nhưng ông chỉ tham dự một
phần rất ngắn của buổi hội thảo. Đúng hơn là ông tới chỉ để nêu ra 2 điều buộc
tội và thách thức ông Bùi Tín một buổi tranh luận, yêu cầu ông Bùi Tín trả lời
“Yes” hay “No”. Nhưng trước khi ông Bùi Tín kịp lên tiếng thì ông Liên Thành đã
rời phòng hội, thể hiện thái độ là ông không thèm nghe câu trả lời của ông Bùi
Tín, kể cả câu “Yes” hay “No” mà ông yêu cầu. Vì vậy khi ông Bùi Tín cho biết 2
điều ông Liên Thành cáo buộc ông là những điều ông không hề làm và ông sẵn sàng
nhận tham dự buổi tranh luận, thì ông Liên Thành không còn có mặt ở đó nữa.
Trong một xã hội tự do và
công bằng, hành động của ông Liên Thành xem ra không ổn. Khi tố cáo rằng ông
Bùi Tín đã tuyên bố là các nạn nhân trong dịp Tết Mậu Thân tại Huế là do bom
đạn của Hoa Kỳ và VNCH và đã có trên 5,000 quân nhân VNCH ra đầu hàng Việt cộng
tại đây, thì người tố cáo cũng có bổn phận phải trưng ra một tài liệu khả tín.
Khi ông Bùi Tín trả lời là ông không hề nói hay viết các điều này thì lời cáo
buộc của ông Liên Thành đã trở thành… vô căn cớ.
Buộc tội người khác không đưa
ra bằng cớ và không thèm nghe câu trả lời của người ta là một hành động trịch
thượng, không văn minh, không ai được quyền tự cho phép làm như vậy.
Tôi cũng xin nói thêm, ngay
cả nếu có bằng cớ rằng ông Bùi Tín đã viết những điều như vậy, thì đó chỉ là tội
viết bậy, là sai phạm của một người làm báo kém cỏi, không cần phải căm hờn hằn
học coi đó như một trọng tội ghê gớm như ông Liên Thành đã tỏ lộ.
Những người biểu tình chống buổi hội thảo
Nếu xét xem buổi hội thảo của
ông Bùi Tín với người Việt tại San Jose đã thành công hay thất bại, nhận xét chủ
quan của tôi là Ban Tổ Chức và ông Bùi Tín đã thành công, người kết tội ông Bùi
Tín là ông Võ Tư Đản và ông Liên Thành đã thất bại, nhưng thất bại lớn hơn cả là
những người biểu tình chống buổi hội thảo. Họ đã không thể hiện được chính nghĩa
hay tạo được cảm tình và cảm thông của người bàng quan, ngược lại. Một cưu quân
nhân đơn vị tác chiến quân lực VNCH đã nhận định về họ, nguyên văn như sau:
“tòan là những người mất dậy
xịt nước chưởi bới tục tiểu giống như cs."
Về kinh nghiệm bản thân, khi
tôi vừa bước chân tới lề đường đằng trước thư viện, nơi những người biểu tình tụ
họp, thì lập tức đã có người nhận ra, không hiểu là nhận ra cá nhân tôi hay chỉ
biết rằng tôi không cùng phe với họ. Họ sáp lại gần và bắt đầu mạ lỵ tôi bằng
những lời lẽ thô bỉ nhất và hận thù nhất.
Đối với họ, nếu là người Việt
có mặt tại chỗ không phải là để biểu tình chống Bùi Tín thì lập tức, là … Việt
gian.
Tôi giữ thái độ của một người
đang đứng trước một con chó dữ nhăn nanh đe dọa, phải thản nhiên, bình tĩnh may
ra thoát, bỏ chạy hay khiêu khích sẽ bị tấn công ngay.
Sự đe dọa không phải chỉ là
giả định, một nữ tham dự viên chỉ một khắc sơ ý đã bị người đàn bà có gương mặt
điên dại này nhổ nước miếng vào mặt (đúng hơn là vào trúng miệng, ghê thật!).
Mấy thành phần “chống cộng” này
sáp lại gần tôi ở một khoảng cách nguy hiểm, có thể tấn công bất cứ lúc nào,
đến nỗi “cây bút” Việt Sĩ của phe họ đã tường thuật lại như sau:
- Lu’c sa’ng
sơ’m, một ông biểu tình chô’ng Bùi Ti’n, đư’ng trươ’c thư viện, cầm cờ vàng,
ca’ch ĐẢNG TRƯỞNG HOÀNG CƠ ĐỊNH nhà ta chỉ có 2 me’t đã hô to “VIỆT TÂN chu’ng
mày là LŨ CHÔ’NG CỘNG CUỘI, BỊP, VIỆT TÂN LÀ MỘT LŨ GIÒI…”. May qua anh ta
không bị ĐẢNG TRƯỞNG HOÀNG CƠ khện cho vài bạt ta i…quân kỷ.
Chính mắt tôi đã trông thấy
ông Ngô Văn Quang, một thành viên Ban Tổ Chức bị người đàn bà hung dữ hắt vào
mặt và áo vest 1 chai nước lớn, khi ông Quang chạy né qua một bên thì một người
đàn bà khác la lớn là bà ta bị ông Quang tấn công.
Rồi lập tức mấy người đàn ông
khác cất tiếng chửi bới tục tằn sấn sổ, nhào trước mặt tôi, về phía ông Ngô văn
Quang khiến tôi phải dơ tay cản lại.
Cảnh vu cáo trắng trợn, vừa
ăn cướp vừa la làng, diễn ra trước mặt tôi.
Tôi xin kèm ở đây 1 link
video của trang mạng Đàn Chim Việt
http://www.danchimviet.info/archives/60477
Những video này ghi lại thái
độ hung hăng của những thành phần chủ động trong đám người biểu tình và diễn
tiến cuộc sinh hoạt bên trong hội trường để độc giả có thể nghe rõ ông Bùi Tín
đã nói những gì, trong khi một ông trí thức cựu luật sư trong đám biểu tình đã
ngang nhiên bịa đặt là Bùi Tín đến San Jose để quảng cáo cho cái thế và lực của
CSVN.
Chính những lời phát biểu vô
trách nhiệm và không lương thiện này đã làm cho mấy người tự nhận là chống cộng
đầu độc lẫn nhau và họ cũng có thái độ hung dữ chẳng khác gì Việt cộng. May mà
họ không có vũ khí trong tay nên chỉ ngừng lại ở hành động phun nước miếng vào
mặt đồng bào mình …
Một vài người trong nhóm
chống đối này sau đó đã vào hội trường, một ông cầm lá cờ vàng ba sọc đỏ bằng
giấy lên để trước mặt ông Bùi Tín, một ông khác lại mang cờ đỏ sao vàng lên,
thật là những thái độ vô nghĩa, chỉ nhằm khiêu khích một cách ấu trĩ.
Tôi chưa biết kết thúc bài tường
thuật này ra sao thì may mắn nhận được trên Internet bài viết ngắn của một đồng
bào bên Úc là ông Hồ Tấn Vinh, tôi xin gửi tới những người biểu tình chống Bùi
Tín một đoạn trong bài viết của ông Vinh, biết đâu nhờ hồn thiêng Sông Núi giúp
cho họ tỉnh ngộ.
Ông Hồ Tấn Vinh nhận định như
sau:
Người
quốc gia có bổn phận làm gương tốt. Không có gì nhục nhã bằng hô hào chống độc
tài cộng sản lại đi phá rối một cuộc nói chuyện bình thường.
Những
thứ tự do căn bản như tự do phát biểu, tự do hội họp, tự do sinh hoạt chánh trị
phải được coi là những thứ quý giá mà ta có và chế độ cộng sản không có. Không
được đem những thứ quý giá ra làm trò hề. Những hành động phản dân chủ nhục mạ
người Việt với thế giới văn minh và làm vui lòng người cộng sản Bắc Việt.
Còn một điễm sau cùng là người quốc gia phải đủ can đảm thành thật
với mình. Sau 37 năm cố gắng ở xứ người, người quốc gia phải thừa nhận rằng họ
không làm gì nhúc nhích được chế độ cộng sản ở Việt Nam .
Ai cũng có quyền chống cộng. Nhưng không ai có độc quyền và nhứt
là dùng lời chửi bới để dành độc quyền.
Và đường cứu nước không phải có một con đường. Đường lối cũ đã bế tắt. Tại sao không thể
bình tâm nghe những ý kiến khác? Như một người văn minh.
Sợ cái gì? Nếu ý kiến là tào lao thì thiên hạ bác bỏ ngay, cần chi
phải tìm cách. Nếu đó là ý kiến đúng, thì hóa ra ta sợ sự thật!
Đây là ý kiến của tôi.
Chỉ có người cộng sản hồi tâm trở về với dân tộc là có thể xoay
chuyển vận nước. Nếu họ chịu trở về, đó là một hành động yêu nước.
Người quốc gia phải giúp họ bằng những hành động cụ thể, bằng
những sinh hoạt thật sự tự do dân chủ. Để làm gương. Đó mới là chứng tỏ tấm
lòng yêu nước của mình.